师说新语|温州市龙湾中学陈琦:在青涩的议论文中,见证成长

2026-06-01 07:44 掌上温州客户端 

  • 师说新语.jpg

教育的诗篇,从不囿于三尺讲台。它攀爬在教室走廊转角的驻足思量,绽放在课间的细语呢喃,凝结于暮色中校门口的背影遥望。为奋力谱写“好学温州 教育强市”建设新篇章,温州市教师教育院、《好学少年》联合发起“师说新语”叙事计划,鼓励教师群体用新视角、新形式、新观念、新传播,让教育的美好瞬间,被更多人看见!投稿邮箱:hxsnzk@163.com投稿邮件注明《师说新语》栏目,并备注作者姓名、所在学校及联系方式并附个人照片和简介。稿件宜2000字左右,一经采用,即奉薄酬。

孔子说:“不愤不启,不悱不发。”

在我看来,这句话放在今天的高中课堂,尤显意味深长。许多高中生并非没有想法,而是不敢把想法写成观点;并非逻辑混乱,而是在高度评价情境中,逐渐形成了表达焦虑——一旦写出来,就可能被否定、被嘲笑、被判错。

议论文写作,看似是思维训练,实则往往成为学生承受评价威胁的高压场域。而我们语文老师要做的,正是要在这样的写作现场中,为学生建立一块可以安心表达的心理缓冲区。



作者简介 陈琦

温州市龙湾中学高中语文教师,香港城市大学文学硕士,曾获荣誉:2025年浙江省教书育人杰出贡献奖、新时代语文教育论文特等奖、全国微课大赛一等奖、浙江省教学成果奖二等奖、浙江省教科规划课题教学成果二等奖(执笔)、浙江家访育人故事案例评比一等奖、浙江省教师读书征文一等奖、温州市高中语文微课一等奖、温州市教育叙事案例评比一等奖等。在国家级、省市级期刊发表论文14篇,多次指导学生在全国创新作文、“叶圣陶杯”全国中学生作文大赛获奖。


第一幕:不敢落笔的那一刻

小林(化名)是高一新生里一个并不起眼的男生,理科成绩稳定,却始终没能在语文课堂上站稳脚跟。

那天的微时评议论训练,黑板上写着本周的写作任务——“在高度不确定的时代,青年应如何面对自己的方向问题?”我给了四十分钟,让学生围绕近期的社会讨论、个人观察或真实感受,自主选择立场进行回应。教室很快安静下来,只剩下笔与纸页摩擦的声音,段落在一张张稿纸上慢慢生长。唯独小林,始终伏在桌前,面前的稿纸干净得近乎刺眼。

下课前,我走到他身旁,他没有抬头,只低声说:“老师,我不知道我的观点对不对。”我问他:“那你有没有想法?”他轻轻点了点头。这样的停顿并非第一次。几次微时评议论文写作,他总是在“立论”处放慢脚步,明明心中已有轮廓,却反复擦改,既不敢确认,也不愿取舍,最后把整张纸留成空白。

那一刻,我看到的,不只是一次写作的停滞,更是一种对被评价、被否定的本能回避,而不是一处可以安心展开思考的空间。


第二幕:被评价之前先被理解

那节课结束后,我把他单独留下来。我问了一个看起来并不那么“语文”的问题:“你最担心这篇时评文会带来怎样的后果?”他沉默了好一会儿,才低声说:“我写出来最后被说成观点幼稚。”他说这句话时语速很慢,像是在反复确认它是否安全。原来,在他的心里,时评文更像一次暴露——一旦落笔,便意味着暴露了他可能“不成熟”的思想,甚至“立场不正确”,于是,最稳妥的选择反而成了不写。

我没有急着讲写作方法,只对他说了一句话:“时评议论文不是在回答你对不对,而是在回答你怎么想。观点,没有标准答案。”那一瞬间,他的肩膀明显松了一下。


第三幕:观点不是用来证明我是否聪明

从那天起,我悄悄调整了对他的写作要求。我不再催促他一次成文,而是把微时评议论文拆解成更小、更安全的步骤:先只写一句观点,不讨论是否深刻;再补一个理由,不急着铺开论证;批改时,我尽量回应他的思考,而不是直接给出结论。有时我会在旁边写:“这个担心很真实。”有时只是简单一句:“这个角度,是你自己的。”

慢慢地,他开始愿意落笔。字数不多,句子也并不锋利,却不再反复涂改到最后只剩空白。一次随堂练习后,我在他的草稿纸角落看到一句几乎是他写给自己的话:“原来观点不是用来证明我聪不聪明的。”

那一刻,我知道,他正在学会议论文写作,学会了接纳自己略显青涩的思想表达。


第四幕:当表达不再需要防御

期中考试前,我单独给他布置了一篇时评议论文,不计分。我没有在卷面上留下密密麻麻的修改符号,而是给他写了一封简短的回信:“你的观点也许并不成熟,但它是真实的、正在生长的。能写出来,本身就是一种勇气。”

后来,小林的考场议论文并没有出现戏剧性的“高分突破”,却逐渐稳定下来。他开始愿意明确立场,句子不再反复回避“我认为”“我更倾向于”。更重要的是,在课堂讨论和时事交流中,他开始尝试回应不同的声音。一次课后,他对我说:“老师,我现在写微时评的时候,没那么害怕了。”那一刻我意识到:时评议论写作的意义,不只是训练学生如何表达观点,而是在帮助他们完成一次重要的心理转身——从回避立场,到愿意发声。


尾声:在不完美的议论文中并肩前行

回望与小林相伴的这段教学经历,我愈发笃定:在高中阶段,议论文写作从来都不只是单纯的思维和语言技能训练,它更是学生直面自我、直面成长的一次次心理考验,他们的“三观”在文字中渐渐生长,是践行语文学科育人理念的重要载体。

作为语文教师,我们从来不是替学生提前想好“正确”的观点,而是陪他们慢慢确认——自己的思考,值得被认真对待;自己的表达,值得被用心倾听;自己的成长,值得被耐心陪伴。

当表达不再意味着被否定,逻辑才有生长的空间;当内心不再紧张防御,文字才会真正展开温度与力量;当写作回归“表达真实思考”的本质,语文教学才能真正实现“以文载道、以文化人”的核心价值。

当语文课堂有了温度与关怀,每一个学生都能在文字中找到表达的勇气,在思考中实现心灵的成长。在一篇篇不完美的议论文写作中,我们并肩行走,用理解守护表达,用陪伴助力成长,而这,或许正是教育最动人的地方。


来源:《好学少年》周刊第61期

编辑 子衿

审读 夏忠义

责编 朱奕

监制 胡建国

06B20260531C.jpg

打开掌上温州APP阅读全文

网友评论: