滑板私教课上训练摔伤，谁担责？法院：培训机构承担70%赔偿责任

温都讯 在滑板私教课上摔伤，到底谁来担责？近日，鹿城法院审结一起违反安全保障义务责任纠纷案，认为培训机构存在明显过失，同时学员也应承担相应责任，依法判决由培训机构承担70%的赔偿责任。

2022年5月，张某在上私教课时，教练要求张某在半U型台做一组技巧动作，张某提出其年龄较大，且已半个多月没有练习，可能无法完成，但教练仍然坚持。张某练习该动作期间，教练在场内跟另外的学员聊天，对张某的安全保护措施没有到位，结果张某在半U型台上滑下时摔伤，导致左肱骨大结节骨折、肩袖破裂等，构成人体损伤十级伤残。双方对赔偿事宜协商未果，张某遂将培训机构告上法庭。

培训机构方称，其所提供的教练具有教学资质，并已按要求指导张某滑板的基础动作，提供相应防护用具，不存在教学过错，运动场地亦没有安全隐患。滑板运动存在一定危险性，张某作为成年人对滑板运动应具备风险意识，学习滑板属于自担风险的行为，机构不承担赔偿责任。

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。该机构作为营利性的体育培训机构，在培训期间对学员的训练有专业指导、安全保障、救助等义务。本案中，张某已明确向教练表示长时间疏于训练有可能无法完成半U型台的技巧动作，但教练非但没有阻止，仍坚持要求其完成该项具有一定难度的技巧动作。教练在张某做该技巧动作时与其他学员聊天，未能尽到高度注意义务及提供必要的保护措施，存在明显过失，与张某的损害结果之间存在一定因果关系，故依法应承担侵权赔偿责任。

张某作为已参加过基础培训的成年人，对滑板运动有所了解，在其长时间疏于训练明知有可能无法完成半U型台的技巧动作的情况下，更应预知到技巧动作可能存在的风险。但其仍选择服从教练不合理的训练安排，属于放任损害结果发生，也应承担相应责任。

综上，法院酌情确定由培训机构承担70%的赔偿责任。经审核确认张某因该事故受伤造成的损失金额后，法院依法判决培训机构赔偿张某医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项赔偿款共计19万余元。一审宣判后，双方均服判息诉。