做服饰的“森马”告了做鞋子的“森马”

浙江森马服饰股份有限公司（以下简称“森马服饰”）起诉广州森马鞋业有限公司（以下简称“森马鞋业”）。4月21日，瓯海区人民法院开庭审理一起不正当竞争纠纷案，案件审理全程网络直播，并以观摩庭形式邀请人大代表、政协委员、企业及媒体代表等旁听。

该案原告“森马服饰”起诉“森马鞋业”及一线下门店，要求确认“森马鞋业”及线上线下店铺在除鞋类产品外商业活动中使用的“森马”“森馬”“Senma”构成对“森马服饰”的不正当竞争，赔偿经济损失400万元及为制止侵权所支付的合理费用30万元，并刊登公告，消除影响。

原告称，森马集团有限公司于1996年成立，其控股的浙江森马服饰有限公司是一家于2002年2月5日成立的上市公司，“森马”品牌享誉中国，在2006年即被认定为驰名商标，“森马”品牌商标在全国范围内均享有极高知名度。广州森马鞋业有限公司于2009年1月7日成立。“森马服饰”所持第1170715号“森馬” 商标第25类最早于1997年3月10日申请，从森马集团有限公司受让所得。“森马鞋业”所持第929407号“森马senma及图”商标第25类最早由河北一制鞋厂于1995年4月7日申请，经多次转让于2015年6月7日受让取得。

被告律师称，“森马鞋业”是在1997年先于“森马服饰”注册商标，拥有“森馬”商标以及拼音的使用权，不构成不正当竞争。“广州森马鞋业有限公司在商标使用上明确限定使用于鞋类行业，不构成侵权。”

在双方分别在第25类商品上注册了2501组“衣物”与2507组“鞋”（该数字为商标注册分类表中所代表的类别与组），随着“森马服饰”的发展，“森马服饰”在第35类上注册了“森馬”“Senma”等系列商标。而“森马鞋业”在工厂、实体店招及线上首页所使用的“森马”标识，是否侵犯了“森马服饰”的注册商标专用权并构成不正当竞争。在长达三个多小时的庭审过程中，双方辩护律师展开一系列交锋。

本案将经合议庭合议后，择期宣判。

温都记者 李伟康

《温州都市报》2021年4月22日第4版